今天是
返回主页 | 设为首页 | 加入收藏
    当前位置:首页 > 一线传真 > 正文

拓家湾村民实名反映镇党委干涉换届选举问题

      日期:2019-12-26 18:25:10
导读:健康导报社编辑部:
    我叫拓明,1964年12月生,身份证号码:612731196412110835  家庭住址:陕西省清涧县石咀驿镇拓家湾村一组。现实名反映:清涧县石咀驿镇党委严重违反《中华人民共和国村民委员会组织法》,干涉石咀驿镇拓家湾村第十届换届选举问题。


 
    2018年6月20日,拓家湾村完成了第十届拓家湾村委会换届选举工作。全体村民共计412人参加投票选举,选举结果拓明以207票当选为村委会主任。拓录平当选为村民监督委员会主任,吴向同、拓占金当选为村民监督委员会委员。之后,新一届班子上任开始工作。
    2018年7月12日,石咀驿镇党委作出“关于对拓家湾村第十次村民委员会换届选举结果的批复”(以下简称批复)否定了当选人的任职资格。所谓的理由是:按照石咀驿镇人民政府2018年8月19日给清涧县信访局、未盖章的“关于拓和平反映拓家湾村村委换届选举信访事项办理情况的报告”(以下简称报告)上称“信访人拓和平反映拓家湾村第十届村民委员会换届选举中有不符合拓家湾村选民身份的吴壮壮和拓昆仑参加了选举,希望否定本次选举。”对此镇党委纪检部门所谓“调查核实情况,吴壮壮不符合拓家湾的选民资格,拓昆仑可以参加本村的选举。处理意见,按照选举的相关政策规定,否定了拓家湾村第十届村民委员会和第一届村务监督委员会的选举结果。”


 
    很显然否定是错误的:
    一、选举时吴壮壮户籍在本村,镇纪检办公室白高峰调查村民吴满军:“问:你知不知道吴壮壮的户籍所在地?答:目前不太清楚之前一直在本村,至2017年合疗缴纳一直在本村。”而调查时此人户籍却不在了,真令人匪夷所思!因此,本届选举委员会认定吴壮壮具有选民资格、吴壮壮参加选举投票是合法的;
    二、全村选民412人,拓明得票207票,符合法定票数。拓录平、吴向同、拓占金均符合法定票数。如果吴壮壮在不具有选民资格的情况下参加选举投票无效,他投的一票无效能否定这一届选举吗?显然荒唐!就说否定吴壮壮一票,合法的选民还有411人,就说吴壮壮给拓明投了赞成票无效,拓明得票就当然是206票了,还是超过411票的过半数,仍然是和其他当选人一样合法当选;
    三、未见到拓家湾村委会申请相关本届选举的任何事项,何来“关于对拓家湾村第十次村民委员会换届选举结果的批复”?作为一级党委能作这样的批复吗?有政策和法律的依据吗?
    四、镇纪检部门调查的材料上有镇政府给县信访局的“报告”,而该报告为什么不盖章呢?难道存在什么隐情吗?
    五、“批复”和“报告”均称“根据换届选举相关规定,拓家湾村本次村民委员会换届选举无效”,试问“相关规定”具体内容是什么?规定在什么地方?哪一条哪一款?
    六、石咀驿镇党委任命拓丕勤为拓家湾村委会主任、拓虎成为拓家湾村村民监督委员会主任依据什么?合法吗?
    七、本届选举委员会主任、村书记拓子州在调查笔录上说“这次选举符合村民换届选举法,一切按照选举程序进行。”这又是为什么?

   
    如此“否定”,导致镇党委任命的村主任和村民选举的村主任并举;这一村级政权建设的乱象、不确定性;出现了合法与非法的谁是谁非;党纪国法是否正确贯彻落实或被践踏;支持与破坏选举;权力与职责或被滥用、腐败;党和政府、公务员的公信力、社会不安定等一系列严重问题。如果这些问题不能得到调查、考核、评价、定性、不能得到公平、公正、合法的解决,后果不堪设想。
    因此,我本人和拓家湾村群众实名反映。希望得到有关部门的高度重视,进行调查,核实,纠正清涧县石咀驿镇党委违法行为,消除影响。如果存在个别干部违反党纪国法、滥用职权、徇私、渎职行为,并严肃处理。我们期待公开、公正、合法的处理结果!
   





关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 招聘启事 | 欢迎投稿 | 常见问题 |

主办 健康导报社 健康导报 版权所有 
地 址:西安市高新路枫叶广场A座305室 刊号:CN61-0061邮发代号:51-69 广告经营许可证:6100004000027 
中国信息产业部备案号:陕ICP备14012065号-1 投稿邮箱:jkdb888@163.com
新闻热线:029-88321872
邮箱:jkdb888@163.com Copyright 2011.All Rights Reserved